国足40强赛出线奖励方案，国足40强赛出线奖金有多少

北京时间4月25日，据报道，国足40强赛出线奖励方案已经确定，将会对国足40强赛出线实行奖励，如果国足40强赛出线奖金有多少？接下来极光体育将为大家报道相关事情！

国足40强赛出线奖励方案

北京时间4月25日，国足40强赛出线奖励方案已经公布，国足40强赛出线奖金有多少？据报道，如果国足在40强赛余下4场比赛中都取得胜利的话，那么他们将会获得累计1200万元的奖金。除此之外，所有参加世预赛备战的国脚，在今年的3月首期集训开始，每人每参加1期集训就可以获得10万元的训练补助。

根据中国队在40强赛后半程赛事中，先后将会与关岛队、马尔代夫队、菲律宾队、 叙利亚队进行比赛。而在国足内部来看，这一排序也是根据各队实力由低到高进行排序的。所以1200万元的奖金也是由低到高进行排序的，分别是100万元、200万元、300万元、600万元 。

不过值得一提的是，国足40强赛中战平是没有获得额外的奖励的。不过奖励国足的目的，是希望国足能够冲击世界杯，能够激励国足更好的竞技状态！

其实自2008年北京奥运会之后，国足在国家队方面的没有奖励已经很多年了，另一方面是因为国足的成绩着实令人不敢恭维，，还有一方面是已经没有拨款。在上一届世预赛40强赛最后阶段，为了能够跻身12强赛，中国足协也是拿出了1000万的出线奖励金。

国足将会在5月30日、6月3日、6月9日和6月15日，分别迎来与关岛、马尔代夫、菲律宾、叙利亚等4场40强赛的比赛。从现在的形式来看，目前叙利亚位居小组头名，从现在的形式来看，国足想要晋级12强赛，将要力争取得全部4场胜利。

希望国足在40强赛能够出线，能够晋级十二强赛的资格，不知道国足40强赛出线奖金能拿多少呢？

以上就是有关国足40强赛出线奖励方案，国足40强赛出线奖金有多少的相关讲解，想要了解更多有关国足40强赛资讯，可以关注极光体育！

去年12月，《灌篮》出版了名为「LOST 2020」的NBA年度特刊，这部被誉为“NBA球迷第一刊”的著名杂志自此寿终正寝。时至今日，尽管《灌篮》的官方社媒微博、微信公众号和抖音均正常运营，但新一期的实体杂志恐怕不会再问世。我们身处在这个信息爆炸的互联网时代，同时作为球迷，应当意识到那些陪伴我们度过青春的体育杂志停刊只是时间问题。

篮球和足球作为世界三大球运动之二，在中国也处于一种竞争地位。上世纪末至21世纪初正值足球在中国最火爆的年代，催生出两强争霸的《体坛周报》与《足球》。随着姚明进入NBA后，篮球在中国的地位大幅提升，由此带动了篮球杂志的崛起，《灌篮》和《NBA时空》都深受球迷喜爱。

早在2005年，有一部足球杂志就在多方因素下宣告停刊，它就是《球报》。《球报》创刊于1995年，在1997年沈阳十强赛和2002年日韩世界杯期间达到鼎盛时期，最高发行量达到78万份，一度成为《体坛周报》 和《足球》之下的第三大足球类杂志，尤其在中国北方拥有众多读者。大浪淘沙，对媒体行业来说，时代永远是最刚正不阿的判官。《球报》作为《辽宁日报》的一个子报，直接沿袭了辽宁日报当时还是计划经济体制的经营管理模式。而在市场经济的大背景下，纸媒之间的竞争十分激烈，综合类杂志疯狂挤压专业报，内容单一的杂志都很难立足。随着足球在中国的一蹶不振，像《球报》这种缺乏特色且没有资金支持的杂志只能无奈接受失败。

时代的判罚从来没有统一标准，还会随时变化。21世纪进入第二个十年，互联网发展迎来质的飞跃，与新媒体行业大行其道相对映的是纸质媒体的日薄西山。所有纸媒都面临同样的处境，无论足球还是篮球，无论体育还是其它类型的杂志。2019年1月7日，由江西出版集团主办的杂志《足球俱乐部》在官方微博发表声明，宣布休刊。《足球俱乐部》创刊于1993年5月，作为一本以报道国际足球风云为主，兼顾国内足坛热点的文化综合类期刊，它与中国几代球迷相伴见证足球世界的变迁。《足球俱乐部》2018年第22期，武磊登上了这本杂志的封面，而他也成为其最后一位封面人物。

学生时代，大街小巷的报刊亭承载着我们的心之所向，每次路过都忍不住偷偷大量那些琳琅满目装订精美的杂志。有时揣着攒了一星期的零花钱，兴冲冲奔向报刊亭，女生抱着两本青春类月刊，男生带走两本《足俱》，那似乎就是青春回忆中最弥足珍贵的欢喜。如今，网络上有我们想要获取的任何信息，但我们却被剥夺了细细品读一篇长文的耐心。纸媒时代那种“从前车马慢”的情怀，是新媒体无法赋予我们的。

近日，2022年世界杯预选赛欧洲区第2轮，葡萄牙客场对阵塞尔维亚。作为A组实力最强的两支球队，双方首轮均斩获三分，因此该役便是一场事关榜首的焦点之战。葡萄牙与塞尔维亚在常规90分钟战成2-2平，补时阶段第3分钟，C罗接努诺-门德斯斜长传小角度推射，皮球在越过门线后被斯特凡-米特罗维奇滑铲解围。然而，对于这粒激动人心的绝杀球，主裁判却并未认定进球有效，当C罗感到不满向裁判抗议时甚至还吃到了一张黄牌。

毫无疑问，皮球在被解围之前已经明显越过了门线，这是一起真正的门线冤案，而非悬案。赛后，C罗的怒摔队长袖标的动作令人明知不理智却也深表理解。首先，这不是一粒普通的进球，而是一粒读秒绝杀的好球。其次，我们都知道只有小组第一名才能直通2022年世界杯，而第二名还需通过附加赛的艰难考验才有微小的机会拿到世界杯门票。因此，现阶段的小组赛自然是寸土必争，葡萄牙此役若获胜拿到三分，那么他们将以6分暂列小组第一，如此结果对接下来的赛程极为有利。而今，葡萄牙与塞尔维亚同积4分，但因进球劣势屈居小组第二，这也给球队平添了许多压力。

提到门线悬案，三狮军团可谓最大的受益者。英格兰作为现代足球的鼻祖，在世界杯历史上仅有一次夺冠经历，还要追溯到1966年在英格兰本土举办的那届世界杯。该届决赛，英格兰主场迎战西德，赫斯特上演帽子戏法帮助英格兰4-2击败西德，首次夺得世界杯冠军。彼时，双方在90分钟常规时间内2-2战平，加时赛阶段赫斯特的射门击中横梁后弹出，而边裁坚称皮球已经整体越过门线，于是当值主裁判迪恩斯特判定进球有效。凭借这粒争议进球，英格兰当时取得了3-2领先，这对于两队球员的心理无疑产生了巨大影响。由于年代久远技术有限，这粒进球究竟是否为误判已经无从考证，它也成为了世界杯历史上一起最著名的“门线悬案”。

时隔55年，很难想象在绿茵世界高度科技化的今天，足坛还会因门线问题而困扰。自从VAR广泛应用于各大足球赛事至今，可以说是争议不断。事实上，VAR作为一项辅助手段，只能从一定程度上帮裁判减少误判的可能性，而绝对准确且公正的判罚还是无迹可循。更何况，各个联赛也常有裁判过度依赖VAR制造出“体毛级越位”的新型悬案。如果说VAR是一把双刃剑，那么门线技术则完全是一笔财富，因为它对于皮球是否越过球门线这件事的确能够提供一个客观而清晰的答案。有关门线技术的应用，FIFA方面也是从一开始的抗拒到无奈接受，原因无外乎所谓误判的魅力。

当然，此番并非C罗第一次被门线伤害。2006年欧洲杯预选赛小组赛，C罗两射一传帮助葡萄牙主场3-0完胜阿塞拜疆，但他依然对那场比赛怀有深深的遗憾。第25分钟，C罗在禁区内接到队友的摆渡直接倒钩轰门，皮球打中横梁弹地后被门将没收，但根据视频回放显示，皮球在弹地时已经整体越过了球门线。然而，面对C罗的示意裁判无动于衷，本该是葡萄牙人职业生涯的首粒倒钩进球就这样被扼杀在摇篮里。

如今，VAR与门线技术在大型赛事中已经名正言顺，不过并非每项赛事都有条件引入VAR和门线技术。就拿门线技术来说，一套设备的成本大约20万欧元。在世预赛这种非大型赛事中，涉及的球场众多，许多球场根本无力安装门线技术的设备，除非FIFA可以包揽全部费用，但这显然不现实。既然科技革命已经无法回头，那我们当然希望所有足球赛事都能够感受科技之利，但现阶段的世预赛还只能是一片蛮荒之地。

文：江暖