目前12强赛已经过半，徐江就此前国足的表现以及李铁的用人方面进行了点评，一起来看看他是怎么说的吧！
徐江表示：
如果评选最受欢迎国足球员，我觉得洛国富高票当选是无可争议的!
但整个12强赛，我觉得李铁对野牛使用没什么问题。
40强赛这个位置的主力是吴兴涵，野牛根本就没入选国足名单。
既然你们认可40强赛四连胜的表现，李铁也觉得可以延续40强赛的阵容，即便不考虑野牛身体体能储备的因素，野牛第一场踢澳洲的比赛不首发有什么问题?换句话说，如果野牛在李铁心中有很高的位置，为何40强赛不带呢?如果小摩托不受伤，野牛会出现在12强赛吗?
第二场踢日本的前提是，被澳洲打溃了，害怕对日本惨败，所以排出一个五后卫阵型，这样的阵容没有野牛位置，也算正常吧。半场0-1的比分，应该算不错的结果。下半场变阵上野牛搏一搏，算合理使用吧。
第三场踢越南，是李铁使用回了40强赛那套思路，不过在局部位置进行微调，刘彬彬取代了吴兴涵，张玉宁第一次出场。踢越南，考虑到艾克森张玉宁的头球，使用刘彬彬，可以增强边路传中的能力，这个思路是没有问题的，但实际效果不佳而已。
第四场踢沙特，李铁的问题不是说野牛是否首发的问题，是他认为国足没有能力跟沙特对攻，阵容排的比较怂，保守，只不过已经0-2了，死马当活马医，拼一手而已。野牛下半场开场世界波，直接规化问题被放大!
第五场，踢阿曼的比赛，规化整体表现良好，但阿曼队发挥不好，给国足的压迫不够，强度也不大，比赛节奏也不快。国足被追平，野牛被换下不是原因，是对方10号出场后，李铁没有应对。
第六场，踢澳洲，强度很大，节奏很快，澳洲边路靠的是反复穿插，野牛在25分钟时之前，处在高负荷状态，后来澳洲节奏稍微降下来点，野牛缓了过来。但整场比赛，野牛表现并不好，国外技术网站给的评分也很低。
整个系列赛，我觉得李铁对野牛的使用没太大问题。
真正李铁的问题，在于腰的选择，我曾经说过，本土教练有一种执念，打传控，需要10号球员，但现阶段世界足球，都很少再有10号球员的位置了，何况我们中国足球在这个位置，都是外援占据的。
所以，踢到第五场比赛，李铁在一系列的变阵后，选择了442阵型，放弃了给队伍配备组织性中场的执念。使用徐新打两个中前卫的中场组合。同样也是因为中场位置撤掉了一个组织型中场，才有了阿兰的首发出场。这其实也是解释阿兰前面比赛为何没有首发的原因。因为这是李铁战术思路决定的。他选择的那种战术打法，会决定他选择什么类型的球员，你总不会认为阿兰是前腰的合适人选吧。
如果你回顾上届12强赛，里皮也是第一场4231尝试不理想后，直接把阵容改成了433阵型，舍弃了给中国队找组织核心的初始思路。里皮执教国足的思路，在12强赛时候，更多的强调是对位，那时候国足踢的并不算多好，但全场无死角可以对抗对手，就是433阵型，队员明白自己的职责。那会进攻也没啥东西，踢乌兹别克靠一个不太标准的点球，踢韩国是角球于大宝破门，踢叙利亚也是有点球的，至于最后赢卡塔尔，对手已经出局了，不提也罢。
里皮的老道之处在于，看到了球员能力踢不了复杂的东西，需要有组织的东西，索性，打的身体的东西多一些，把比赛硬度提了起来。
其实442阵型，真正考验的就是球员的个体能力，徐新在单兵防守能力和身体对抗上，帮助中国队整体阵型看起来稳妥了一些。
那么说到最后，其实是李铁高估了我们本土球员的能力，或者说低估了12强赛的强度。
这也是我为什么在40强赛后，说的李铁40强赛的阵容过于理想化，当时我还说过，唐淼受伤，其实不是坏事，因为12强赛，国足挨打的时候多，攻出去时候少，唐淼如果继续踢主力，估计会被球迷各种批评。比如王刚根本发挥不出进攻的东西吧。
以上就是关于“徐江：12强赛李铁对洛国富的使用没有问题”的全部内容，更多资讯敬请关注极光体育，之后为你带来今日最新世界杯新闻以及世界杯赛程。
